Críticas

Cine Pipoca: Transformers 3 – O Lado Oculto da Lua

Bom leitores, como faz um tempo que não postamos uma crítica, trago para vocês uma crítica. Falo de Transformers 3 – O Lado Oculto da Lua, que o site Omelete falou muito bem. 

Quarenta minutos de cenas de ação sem interrupção depois, ouvidos ainda zunindo e olhos vibrando do frenesi 3D, não sei ao certo se Michael Bay é um gênio que será reverenciado no futuro ou o arauto supremo do manto de ignorância hollywoodiana. Transformers 3 – O Lado Oculto da Lua (Transformers – Dark of the Moon, 2011) faz isso com as pessoas.
Fala-se muito do cinema como “ride”, termo que se usa para definir brinquedos de parques de diversão nos EUA. É conversa recorrente entre executivos essa de comparar filmes com chapéus-mexicanos e carrinhos bate-bate – e Bay é porta-voz dela há anos, seu rei. Por desconhecimento ou pura sem-vergonhice (não importa), o diretor tentou no segundo filme da saga Transformers deixar de lado uma centena de anos de lições aperfeiçoadas pela Sétima Arte e preocupou-se apenas em engatar cenas incoerentes de ação e besteirol. Admitiu, bem mais tarde, que fez besteira e descobriu que, nas telas, mesmo montanhas russas precisam ter uma intenção narrativa.
Transformers 3 – O Lado Oculto da Lua é um pouco melhor nesse quesito (“no fundo do poço só há uma direção: para cima”, dizem por aí). Há uma divertida relação com fatos históricos – que o roteiro busca amarrar com cenas de arquivo e recriações digitais (mal acabadas) de presidentes dos EUA – entre o destino de Cybertron, o planeta devastado pela guerra civil entre Autobots e Decepticons, e a corrida espacial travada por EUA e URSS nas décadas de 1950 e 60. Esse estofo histórico e os vislumbres do planeta robô dão um interesse renovado à série, ainda que desapareçam lá pelo meio do filme, logo depois que Buzz Aldrin – o próprio – dá as caras.

Mas não adianta buscar uma amarração e coerências narrativas superficiais se, no fundo, você não se importa muito com isso e o está fazendo apenas para aplacar o inevitável falatório. O péssimo desenvolvimento do “Núcleo Witwicky” salta aos olhos. O texto tenta explicar de duzentas maneiras diferentes – e com um elenco de peso, que inclui gente do gabarito de John Malkovich e Frances McDormand – que Sam Witwicky (Shia LaBeouf), sujeito formado em faculdade da Ivy League (grupo que reúne as oito melhores dos EUA), capaz de conquistar mulheres lindas, herói condecorado com medalha presidencial e humano escolhido como espécie de ligação para o contato com alienígenas, continua o mesmo perdedor do primeiro ato do primeiro filme. Desempregado, sustentado pela namorada (Rosie Huntington-Whiteley, gostosa igual a outra e igualmente vazia) e abandonado pelos aliens, ele vai trabalhar como contínuo em uma empresa de tecnologia. Haja suspensão de descrença…
Para cada descida da montanha-russa, porém, há aquele momento no topo, em que se ri da emoção anterior e prepara-se o espírito para a próxima queda. Armando o circo para o cataclísmico terceiro ato, o roteiro esfrega na cara do espectador alívios cômicos em cima de alívios cômicos. Ação e refresco, afinal, são as moléculas básicas do DNA do cinema de Michael Bay. E tome Ken Jeong (o Mr. Chou de Se Beber Não Case), um entre uma dezenas de personagens equivocados, fazendo suas caretas e em situações sexuais absolutamente deslocadas.
Bay, portanto, não aprendeu coisa alguma com os erros passados. Ele continua encarando os elementos que definem uma história como mera cola para as cenas de ação que ele quer mostrar. Fica óbvio que a ação é pensada primeiro, os grandes momentos climáticos, e só depois pensa-se em como chegar, o mais rapidamente possível, até eles.
A sorte do cineasta é que montanhas-russas são muito divertidas… e quando chegam esses momentos-assinatura de Bay, percebe-se que muito poucos cineastas são tão bons como ele quando o assunto é a demolição total de uma megalópole.
Chicago, coitadinha, não sobrevive ao ataque de 200 decepticons (com direito a lulão-robô-monstro, naves de combate, soldados de quatro olhos, o general Shockwave e Megatron desfigurado) na sequência final, que tem 40 minutos de explosões, atos de bravura, frases de impacto e muitas câmeras lentas. Essa última, uma espécie de cabresto tecnológico que o cineasta encontrou para conseguir filmar em 3D. A estereoscopia, afinal, exige takes mais longos, já que nossos limitados cérebros não conseguem processar cortes muito rápidos e o 3D ao mesmo tempo nas telas. A solução funciona muito bem: aprecia-se o embasbacante trabalho de computação gráfica da Industrial Light and Magic em detalhes e alta definição, com todas as milhares de partes móveis em cada um dos robôs, interagindo com o ambiente e com os humanos em sua volta.
O espetáculo é garantido (e fica melhor ainda em 3D, que está perfeito), mas sempre perigoso se não analisado. O General Bay, através do vozeirão do Líder Optimus (Peter Cullen), entoa mantras da direita republicana e invade o Iraque em plena Era Obama, enquanto pede que se “leve a luta até eles” com todo o aparato militar emprestado das forças armadas dos EUA. Propaganda pura – e as dezenas de agradecimentos militares nos créditos são mais uma prova disso.
De qualquer maneira, visualmente, Transformers 3 é o filme mais impressionante desde Avatar. Na coreografia da guerra particular de Bay, explosões reais e tridimensionais acontecem simultaneamentepor: Érico Borgo

Nota: 5/5

Não poderia deixar de mencionar, essa crítica por aqui. Uma vez que, para quem ainda não assistiu, está esperando o que?? Corra imediatamente ao cinema e confira.  

Philip Rangel

Philip Rangel é estudante de direito, administrador e resenhista do Entrando Numa Fria, técnico em informática, nárniano, pertence a grifinória, leitor assíduo, futuro escritor, amante de livros, séries e filmes.

4 thoughts on “Cine Pipoca: Transformers 3 – O Lado Oculto da Lua

  • Eu assiti e gostei bastante! Realmente as senas em 3d são ótimas!

    Resposta
  • Só vi o primeiro e dpois mais nenhum, mas tenho vontade sim, apesar de n ter sido super ooooh pra mim.

    Bjs

    Resposta
  • Eu gostei do filme, mas achei o terceiro o pior dos 3, as cenas são ótimas claro, perfeitas, mas a estória desse eu achei mais ou menos, e achei a primeira hora do filme muito cansativa, não tinha nenhum tiroteio poxa…ehehe Depois ficou muito bom!!!

    Bjus
    Gisele
    http://www.dicasdelivrosefilmes.com.br/

    Resposta
  • Nunca assisti nenhum deles.
    Esses dias até passou o primeiro
    na sessão da tarde,mas nem assim
    pra eu sentar e assistir.
    Adoro filme de ação mas em Transformers só o que me atrai são
    as músicas do Linkin Park.Talvez
    ainda vá assistir porque gosto do
    trabalho do Shia LaBeouf.

    Resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.